强行与妻子发生性行为，构成强奸罪？
今天小编分享一起婚内强奸案件，看法院是如何评析“婚内强奸”的？
具体如下：
被告人邓某平与被害陈某1蓝的夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。双方感情不和已经分居，不再承诺履行夫妻间同居的义务，双方已不具备正常的夫妻关系，在这种情况下，被告人邓某平在婚姻关系非正常存续期间内，违背被害人的意志，采用绑、按、压等暴力手段，强行与之发生性行为，之后又拍裸照威胁，已经不是基于爱情基础上的性要求，而是带有报复、发泄的动机，这种性行为脱离了婚姻的本来面目，具有了“强行”行为的客观特征，应当认定其是违背女方意愿的行为，严重侵犯了被害人的人身权利和性权利，其行为符合强奸罪的主观和客观特征，构成强奸罪。
邓某平一审刑事判决书
文书情况
审理法院：惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
案号：（2019）粤1391刑初196号
案由：强奸罪
裁判日期：2019年08月27日
合议庭：审判长卓建新、审判员房耀庆、人民陪审员黄运超、书记员蒋成琦
控辩双方基本情况
公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人：邓某平，男，1985年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市博罗县，捕前住广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。因涉嫌犯强奸罪于2019年1月14日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人：赵勇，广东XX律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。
//
程序情况
公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人邓某平犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2019年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年8月12日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人邓某平及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
控辩双方意见
公诉机关指控：被告人邓某平与被害人陈某1于2011年6月22日登记结婚。2015年年底，因夫妻两人感情不合，陈某1搬离并租住他处，两人正式分居。
2019年1月13日23时许，邓某平用偷配的钥匙进入陈某1租住的大亚湾区西区某公寓203房，意图与陈某1发生性关系，但陈某1不愿意并反抗，在反抗过程中用牙齿咬伤邓某平右手手腕。邓某平遂用事先准备好的白色尼龙绳将陈某1双手绑在背后，为了防止陈某1继续喊叫“救命”，邓某平用毛巾及袜子塞住其嘴巴，后脱掉其裤子和内裤，强行与其发生两次性关系，在此过程中造成陈某1多处软组织挫伤。第二次发生性关系期间，邓某平还用白色尼龙绳和皮带将陈某1的双脚绑住。之后，邓某平拿了陈某1的手机和钥匙下楼买东西，并将房间门锁住。陈某1跳到阳台呼喊救命后由群众报警并被公安民警解救。
经惠州市大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，邓某平的人体损伤程度属轻微伤，陈某1的人体损伤程度未达轻微伤。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实。认为被告人邓某平违背妇女意志，采取暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人邓某平到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人邓某平取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邓某平辩称他们是17年3月才分居的，是被害人老是搞婚外恋，其还有捉过奸，小孩还是其经常带的，被害人还会来其家里做饭，也想挽回这段婚姻的，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：本人对公诉机关指控犯罪事实和罪名不持异议，但认为其有从轻处罚的情节。一、被告人在犯罪中主观恶性不深，社会危害性不大。被告人和被害人是夫妻关系，虽然被告人违背了妻子的意愿，强行与其发生性关系，但并没有对被害人造成严重后果，而且被害人在事后又对其丈夫的违法行为出具了谅解书，对被告人的量刑应有别于社会上一般强奸罪。二、被告人归案后主动交待犯罪事实，配合相关部门查处，自愿认罪，具有悔罪表现。三、被告人系初犯，无违前科劣迹，文化程度低，法律意识淡薄。四、被告人在案发后，已深刻的认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。综上，恳请法院在查明案件事实的基础上，对其从轻处罚。
法院审理查明事实及采信证据情况
经审理查明：被告人邓某平与被害陈某1蓝于2011年2月经人介绍认识，并于6月22日登记结婚。2017年3月，因夫妻两人感情不和，被害陈某1蓝搬离并租住他处，两人正式分居。2019年1月12日，被告人邓某平产生强行与被害陈某1蓝强行发生性关系的念头，并在厂里拿了绳子作为作案工具。
2019年1月13日23时许，邓某平用偷配的钥匙进陈某1蓝租住的大亚湾区西区某公寓203房，意图陈某1蓝发生性关系，陈某1蓝不愿意并反抗，在反抗过程中用牙齿咬伤邓某平右手手腕。邓某平遂用事先准备好的白色尼龙绳陈某1蓝双手绑在背后，为了防陈某1蓝喊叫“救命”，邓某平用袜子塞住被害人嘴巴，后脱掉其裤子和内裤，强行与其发生两次性关系，在此过程中造陈某1蓝多处软组织挫伤。第二次发生性关系期间，邓某平还用白色尼龙绳和皮带陈某1蓝的双脚绑住。邓某平拿陈某1蓝的手机和钥匙下楼买东西，并将房间门锁住陈某1蓝跳到阳台呼喊救命后由群众报警并被公安民警解救。
经惠州市大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，邓某平的人体损伤程度属轻微伤陈某1蓝的人体损伤程度未达轻微伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
白色绳子一条。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人的出生时间等身份情况，其已达刑事责任年龄。
2.到案经过，证实被告人于2019年1月13日在大亚湾西区某公寓203被抓获归案。
3.结婚证复印件，证陈某1蓝与邓某平于2011年6月22日登记结婚。
4.入住人员信息登记表，证实邓某平现居于大亚湾区西区茶山村阳光一百公寓。
5.租赁房屋合同书，证陈某1蓝于2018年10月1日租住于大亚湾西区某公寓203房。
4.刑事谅解书，证实被害陈某1蓝对被告人邓某平的行为表示谅解。
（三）证人证言
1李某洲（邓某平的房东）的证言：2019年1月14日凌晨4时许，公安民警打电话跟我说让我把阳光一百公寓204房门打开，说邓某平的儿子在204房内，要把他接到他亲戚那边，之后，我就开门让民警把邓某平的儿子接走了。204房是租客邓某平一人租住的。目前邓某平和他老婆已分居，邓某平的老婆租在某公寓，邓某平老婆经常带着孩子到阳光一百公寓204房，邓某平有时也会到他老婆租住的某公寓二楼。我知道他们两个经常吵吵闹闹，住在附近的邻居都知道。
2何某南陈某1蓝的房东）的证言：2019年1月14日凌晨1时许，公安民警打电话给我，叫我把某公寓203房打开，我就拿着钥匙打算去把203房打开，接着，203房门就被公安机关的民警踢开了陈某1蓝和她老公光着身子在床上陈某1蓝双手被绳子反绑着陈某1蓝说不舒服之后就被120接到医院了。某公寓203房是陈某1蓝租住的，只陈某1蓝和她儿子住在那里陈某1蓝和她老公已经分居了，她老公有时候会过来某公寓203房陈某1蓝，有时一个月找一次，有时一个月找两次，但陈某1蓝一般都不会开门给她老公进来。他们两个有时候相处得很好，但是还是会经常吵吵闹闹。
（四）被害人的陈述
蓝的陈述：2019年1月13日23时30分许，我正在某公寓睡觉，听到门开了的声音就醒来，发现我老公邓某平进来了我的公寓，我就叫他出去，但是他没有出去，我想推他出去，但是我力气不够他大，他把我推到床上，然后把我压到床上，我就跟他争执起来。我用牙齿咬了她的右手手腕，邓某平就用身子坐在我的腰部，将我双手反过来抓在后面，用他带过来的白色尼龙绳把我双手绑在背后，他在绑我的时候就开始脱自己的衣服，然后我就大声喊救命，邓某平听到我大声喊救命，就在我的床上拿了一条毛巾塞到我的嘴巴里不让我出声，然后他就把我的裤子和内裤也脱掉丢在床上，把我的双手压在我的背后，强迫我正面躺在床上，并把我的双腿撑开，把他的阴茎插进我的阴道，抽插了七八分钟后，就把精液射在自己手上，并想让我吃他的精液，但我紧闭嘴巴，就用我的脚踢他，邓某平把我的脚也绑了起来，但是我继续挣扎就把绳子踢开了，邓某平继续把我压到床上，面对面地把我的腿撑开继续跟我发生性关系，抽插了六七分钟后，我继续挣扎，邓某平就继续用尼龙绳和他的皮带绑我的腿，还用他身上的袜子塞到我的嘴巴不让我呼喊，然后他把我的身子反过来，让我趴在床上，在我身后把阴茎插入我的阴道，抽插了六七分钟后，就拔出阴茎。我当时吃了感冒药觉得很累很不舒服，躺在床上没说话，邓某平就以为我睡着了，他拿了我的手机和钥匙出去了，并且把我的房间门锁上了。因为我的手脚被绑住了，我就跳到阳台看到楼下有人，就大喊救命，让路人帮忙报警。邓某平在楼下听到我喊救命就冲上来把门关上，并把我拉到床上，用手按住我的头，还把袜子塞到嘴巴不给我呼喊，还用被子盖住我的头，邓某平还用他手机给我拍裸照。过了一会，民警来到出租屋门外，邓某平还对着门外的民警喊“没事、没事。”我吐了嘴巴里的袜子大声喊“踢门啊。”派出所的民警就冲进来，之后民警叫女房东帮我穿上衣服，把邓某平和我带回了派出所。我的背部被邓某平压肿了，还有手和脚被邓某平用尼龙绳和皮带绑住的时候受伤了。上一次和邓某平自愿发生性关系是在很久之前，是在我与他分居之前。2011年2月初，经我以前工厂里的大姐介绍认识，说邓某平在淡水建了房子，自己开店是个老板，我就跟邓某平领了结婚证，后来才发现他是骗我的。2014年7月，邓某平开始打电话给我家人污蔑我晚上不回家跟其他男人去开房，但是实际上我是在比亚迪上夜班，后来矛盾越来越多，感情越来越淡，2015年2月，我就与邓某平开始分居，到上个星期，我去大亚湾法院申请强制离婚，后因缺少材料，大亚湾法院没有受理。邓某平在分居之后，没有强行和我发生性关系，分居之后，大概殴打过我有十到二十次，每次都是用手打我的手和背。2019年3月8日，我自愿出具刑事谅解书，因为邓某平家里人请求我原谅他，小孩也长大了，如果他以后知道这些事情对他成长不好。我希望邓某平早点出来，好好过日子，如果还是合不来就离婚。合不来的原因是邓某平总是威胁我，或者暴打我，还拿小孩出气。我之前没有和邓某平提出过离婚，没有离婚原因是我每次都原谅他了，但他一次比一次更严重。虽然分居了，但他一直以各种理由找我，案发前几天，我小孩没有上学，他来看我和小孩，看到我的钥匙在桌上，就偷偷拿了钥匙去配。小孩现在在英德，在我大哥那里住。
（五）被告人邓某平的供述和辩解：我听别人说婚内发生性关系不犯法，就萌生了捆陈某1蓝来强行发生性关系。2019年1月13日20时许，我下班回到茶山村阳光一百公寓204房陈某2文陈某1蓝与别人生的孩子）在我房间已经一天了，我就陈某2文在房间待着，23时许，我陈某2文饿不饿，就陈某2文买云吞吃，吃完后就从一百公寓204房带了白色绳子走到某公寓203房找陈某1蓝。到了203房，我就拿出钥匙开门，进去房间后，看陈某1蓝躺在床上陈某1蓝就让我出去，我没有理她，就走到床边，我就用双手按陈某1蓝的双手，用事先准备好的绳子陈某1蓝的双手按在背后陈某1蓝反抗，用牙将我的手咬伤，接着用绳子陈某1蓝的双手在背后绑住，我就陈某1蓝的裤子和内裤脱掉放在床上，接着拿出一条绳子陈某1蓝的脚也绑了起来陈某1蓝大喊救命，我就用手捂陈某1蓝的嘴，接着拿了一条毛巾塞陈某1蓝的嘴里陈某1蓝就在挣扎，我在床上将自己外套、裤子和内裤脱了放在床上，脱完后，我就陈某1蓝身体侧着，左手拿着阴茎陈某1蓝背后插陈某1蓝的阴道，抽插了约十分钟，我就将精液射陈某1蓝的阴道，后我就拿纸巾将两人身上的精液擦干净。接着我陈某1蓝正放在床上，接着我又用左手拿着阴茎插陈某1蓝的阴道，然后我双手撑陈某1蓝身体的两侧，用阴茎抽陈某1蓝的阴道，抽插大概十分钟后，我就将精液射陈某1蓝的阴道，射完后，我就拿纸巾擦干净。我就拿出小米手机，用手机拍陈某1蓝的裸照，保存在手机上，没有发送给别人。接着，我就穿好裤子和外套，去楼下买营养快线。回到203房，我听陈某1蓝子在阳台喊救命，我就将她拖回房间内，然后按陈某1蓝的手脚和头，并陈某1蓝说不要喊，我就伸手去陈某1蓝的胸部陈某1蓝一直挣扎，大概过了十五分钟，警察就到了陈某1蓝不是自愿和我发生性行为的。
我陈某1蓝是通过别人介绍认识的，认识陈某1蓝已经怀孕了。现在带着的孩子陈某1蓝与别人养的。我知陈某1蓝有申请离婚的想法，具体有无去法院起诉我不清楚。2017年1月左右，我陈某1蓝开始分居。我陈某1蓝上一次双方自愿发生性关系是在几年前。分居后，就只有今天这次发生性关系，也陈某1蓝实施过一两次家暴。
（六）鉴定意见
1.惠市公（司）鉴（法物）字〔2019〕01215鉴定书，在床上提取的袜子检出人血，其STR分型陈某1蓝的STR分型相同，似然率为1.46×1025。在床上提取的袜子的STR分型陈某1蓝的STR分型相同，似然率为1.46×1025陈某1蓝的阴道擦拭棉签检出人精斑，其STR分型为混合STR分型，不排除来陈某1蓝、邓某平所属个体的可能。在床北侧地面提取的绳子检出混合STR分型。在垃圾桶泡面盒内提取的湿纸巾、在垃圾桶内提取的干纸巾、在垃圾桶内提取的湿纸巾未检出人精斑。
2.惠湾公（司）鉴（法活）字[2019]01007号鉴定书，鉴定邓某平右腕关节皮下出血伴表皮剥脱，符合牙齿咬合所致，其损伤程度属轻微伤。
3.惠湾公（司）鉴（法活）字[2019]01008号鉴定书，鉴陈某1蓝的人体损伤程度未达轻微伤。
（七）相关笔录
1.现场勘验检查笔录，证实案发现场基本情况。
2.辨认笔录陈某1蓝辨认出邓某平。
法院认定情况
本院认为：被告人邓某平与被害陈某1蓝的夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。双方感情不和已经分居，不再承诺履行夫妻间同居的义务，双方已不具备正常的夫妻关系，在这种情况下，被告人邓某平在婚姻关系非正常存续期间内，违背被害人的意志，采用绑、按、压等暴力手段，强行与之发生性行为，之后又拍裸照威胁，已经不是基于爱情基础上的性要求，而是带有报复、发泄的动机，这种性行为脱离了婚姻的本来面目，具有了“强行”行为的客观特征，应当认定其是违背女方意愿的行为，严重侵犯了被害人的人身权利和性权利，其行为符合强奸罪的主观和客观特征，构成强奸罪。
公诉机关指控被告人邓某平犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且得到被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出被告人强奸对象是妻子，有别于一般强奸，归案后如实交代罪行、认罪、悔罪、系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。鉴于被告人邓某平与被害人系夫妻关系，已获得被害人谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某平犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
二、缴获的白色尼龙绳一条，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖
来源：Alpha数据库、刑事法律圈，编辑：成都夏虎律师
我喜欢在人群中保持独立思考，我写的文字都是发自内心追随自己的内心，拒绝随波逐流，时间可以证明一切。